若读者没有忙记，本刊早在半年前曾经为大家介绍过改ATI 8500的方法，亦成功地以气冷创下GPU时脉由275Mhz超上325Mhz的记录。当ATI Radeon 9700 PRO一出，本刊当然第一时间四出寻找改装方法，以求再创超频记录。

了解散热部份

( 清洗好的9700 Die)

基本上所有超频设定的改变皆会令系统热力提升。即使不加电压，很多高阶高速显示咭均会为其GPU(Graphic Processor Unit)加上散热扇，甚至会为其Memory芯片等装上散热片以增加用家的超频成功率。

原装的ATI Radeon 9700 PRO基本上只会为GPU加上很簿的散热扇，并不像其它第三者生产商会把GPU的散热扇加强或同时为其Memory芯片等装上散热片。但在画质方面却被玩家认为是最完美的。所以本刊亦选择以原厂的Radeon 9700 PRO来做测试。

首先是要把原厂GPU上的散热扇拆走，再清余所有在GPU上剩余的散热膏。若清洗有困难可以用火酒帮上一把。细心留意下，会发觉GPU芯片中央是DIE而绿色的是GPU的PCB。PCB外
框上则套上一个方型金属框，高度应该和GPU DIE相若。作用是增加DIE的保护性，免因散热扇因受压而令DIE损坏。但很多外国网站都发现，GPU上的方型金属框约比DIE约高了0.05mm。原因是可能生产商忘了把方型金属片的接着剂厚度计算在内而出现的Bugs。

强化散热部份功能

( 装上PEP66加强散热)

( 为Memory 芯片装上散热片)

若然要显示卡在气冷下仍有较大幅度的超频能力，就必须换一把较强劲的散热扇。笔者今次采用了Alpha的PEP66来代替原厂的散热扇。但由于PEP66的重量及面积都相当惊人，所以就算以ATI 9700不算小的GPU DIE来看，单单以AB胶把PEP66和DIE接着未必会很安全。同时为了提升散热能力，笔者尝试为GPU的DIE涂上混合Kanie G750及Arctic Alumina散热膏。再在绿色PCB上面涂上适量而份量刚好较DIE高少许的AB胶。最后才在方型的保护金属片上涂上薄薄的AB胶，作用是调教回正确的散热扇安装高度。最后便把PEP66牢牢接着。用Kanie G750混合Arctic Alumina的原因是两者皆是现今最高品质的散热膏，而且两者粒子大小不同，混合后出来的效果会是意想不到的优异。而笔者不会为PEP66直接收上6cm风扇，因为PCI一来已没有位置，二来在PCI上方吹风散热会较佳，所以只好用PCI槽专用风扇。

而Memory芯片上，笔者采用一般的显示咭用的RAM散热片。不过接着方法亦是以Kanie G750与Arctic Alumina的混合物涂上芯片的中央部份，而四只角则以AB胶贴上四只角即可。这方法既能有效提升芯片的散热工能，亦能把散热片牢固的接着芯片。日后拆除时亦由于用得较少AB胶的关系而更容易拆下。是比较完美的方法。

改装重点在于两粒控电芯片

( 整个9700背面图)

( Intersil ISL6522及测电电位，针脚指示（可放大图片）)

( Semtech SC1175及测电电位，针脚指示（可放大图片）)

( Semtech SC1175的pin 脚图)

( Semtech SC1175的电路设计图,在 -IN1和GND之间加一个5K ohm的可变电阻便成,由于在pin20 便是GND,所以便可变电阻焊在PIN20 和 PIN18)

( Intersil ISL6522的pin 脚图)

( Intersil ISL6522的电路设计图)

若比较改装ATI Radeon 8500，改装Radeon 9700 PRO绝对更为容易。原因是9700 PRO不像8500般需要找其中一粒Mosfet改动。而所需要改动的两粒控电芯片皆是很常见的型号。读者只要上网找找，便能够掌握有关讯号针脚的设定。改装时便能够得心应手。不然的话，只须参照笔者以下的改动方法应该差别不大。

负责管理GPU电压的控电芯片是咭背面的右上方的Semtech SC1175。而负责管理Memory的控电芯片则是左上方的Intersil ISL6522。基本上市面上有很多的显示咭都是采用这些型号的控电芯片。问题是很少人会想到可以很轻易在网上找到改装的路径。

看图辨别，负责管理GPU电压的SC1175的侦测回路(-IN1)针脚是pin 18而接地线(GND)是pin 20。而负责管理Memory的控电芯片ISL6522的侦测回路(FB)针脚是pin 5而接地线(GND)是pin 7。改装方法只要在这两组两位针脚之间加上一定数值的可变电阻就能改变回路讯号，误导控电芯片而使其作出增加电压的改动。

准备工具

( 改装用的电路板专用电线)

(测电万用表)

( 包装的电阻接合插坐，是无需焊接的那种)

( 电阻接合插坐大图示)

( 组装式的电线扣接金属)

( 可变电阻)

成功了解改装路径及方法后，我们就要准备好适当的改装工具。包括：八条大约10cm的电路板专用电线、一粒0-5K ohm可变电阻、一粒0-50K ohm的可变电阻、一个测电万用表、两棵供可变电阻接合的插坐、两粒风扇供电插脚、焊炝、锡线、少量热缩胶和一些双面胶贴。

动手改装

( Semtech SC1175及测电电位改装后的大图示（可放大图片）)

( Semtech SC1175及测电电位改装后要用透明胶纸固定电线（可放大图片）)

( Intersil ISL6522那边的测电电位改装后要用透明胶纸固定电线（可放大图片）)

( 改装完成图正面（可放大图片）)

(插入图018: 改装完成图反面（可放大图片）)

首先把那八条电线的两端去掉保护胶，然后用焊枪先把少量的锡焊一点点在电线的一端。作用是方便焊在显示咭时比直接落锡较准确，而且锡的份量会控制得较好。然后把两条电线接上供可变电阻接合的Hot plug插坐，而读者最好选择像笔者手上的装钳式插坐。因为贪其不需要落锡也可以轻易接合，而接合后需要套上热缩胶以防止意外短路。重复以上步骤便得出两组改装的线路。

把其中一组线路分别接上SC1175的侦测回路(-IN1)pin 18及接地线(GND)pin 20。并以双面胶贴把供可变电阻接合的Hot plug插坐贴在咭上没有电阻的闲置位置。只要不易脱下便可。再把另一组线路分别接上ISL6522的侦测回路(FB)pin 5及接地线(GND)pin 7。再把它贴稳，这样其实已经可以说是完成改装。那其余的四条电线和两粒风扇供电插脚要来干什么呢？其实是笔者把改装Radeon 8500的经验改良到出来。因为假设读者并没有看过笔者的文章，亦不曾知道加上多少数值的电阻才能改变多少电压的对应；那阁下就需要像笔者般找出两棵控电芯片究竟正在使用多少电压来运作。而笔者就已经在显示咭上正确地找出两组能正确测出电压输出的电位。读者只要在计算机运作中，以测电万用表便能正确度出当时的运作电压。

但若读者细心留意，便会发觉显示咭插在主板运作时，要把测电表测量运作电压时会因空间而做成诸多不便。所以笔者便多制作两组电线，把风扇供电插脚配以两条电线，再焊接上显示咭正确的测电电位。并以双面胶固定在咭面的顶部。那即使在系统运作时，亦能轻松地进行电压测试。而测电压电位是有分正负极的, 而负极在咭上会有 "-" 的符号代表。

进行测试

(WCPUID Capture)

(未超频前的3DMark2001 Capture)

(超频后的3DMark2001 Capture)

成功把四组线路装上显示咭后便可以进行测试。读者先别要急着放上可变电阻，因为假设若你未知可变电阻当时的数值是多少时，插上后可能便会因电阻太细把电压大幅升高而把咭火速烧毁。读者需要先把购回来的可变电阻测度一番，而通常新购回来的可变电阻都会预先调在最中间的数值。我们必须把可变电阻调回到最大值，把电阻调到最大值就不会影响到咭的电压输出，是最保险的做法。由于GPU的电压比Memory的低很多，所以我们准备用0-5K ohm的电阻来控制GPU，用另外那粒0-50K ohm的去控制较大电压的Memory。

测试步骤，首先把未插上任可电阻的显咭插上系统并着机，看看你改装后的9700是否还能正常运作。若没有问题，可以先进行一次3DMark2001的测试。并记录低分数。然后把先前两粒已调至最大值的电阻插上。因为两粒控电芯片都是支持Hot plug的，所以着机插上没有问题。读者切密把两棵电阻调转，因GPU用的最大值也只是5K ohm，若放在Memory的那组起码大于20K ohm值的输出上会立刻把显示咭烧掉。0-5K ohm那粒是放在SC1175那组上，0-50K ohm则是放在ISL6522那组上的。切记千万不要弄错。

插好后，先把万用表量度GPU的运作电压，然后着少地转可变电阻的转钮一边看着万用表上的变化。由于GPU本身的默认值是1.5V，而我们测试出的最安全超频电压最大为1.7V。另外Memory那边的默认值是2.8V，而最安全超频电压应最大应为2.9V左右。所以若读者因不满足超频结果而大幅加压的话，那烧咭的风险会相当高。

测试得出的结果显示，要大约把GPU超电压由1.5V超到1.68V的话需要把电阻减到差不多3.4K ohm。而Memory方面，由于极轻微的电阻改变已经很容易超越安全标准，亦由于今次所测试的原厂9700的Memory实际电压已经比公布的默认值多出0.1V，亦没可能把电压降响应该的2.8V。所以笔者不打算把电压再推高。

测试结果，在未加电压前9700 PRO是以325/620来跑。加电压到1.68v后，笔者成功地把时脉超到432/756来跑，并稳定完成3DMark2001的测试。煲了多晚Demo亦没有出现Hang机。GPU差不多超多了100Mhz，是以往在ATI Radeon系列内即使以水冷散热亦未尝过这么高的。而分数方面，未超频前的3DMark2001分数为14,806，超频后的分数为18319。总共增加了3500分有多，是笔者所玩过的显示咭中最高分的。分数亦大幅抛离了Geforce4 4600ti再远些。若配以AMD XP 2600+再作超频测试的话，相信要挑战20000分不会太难。温度方面，由于9700 PRO使用了新制程的核心，而且电路设计已经极像CPU。所以超频的温度差不多等于一棵PIII 1G那么夸张。散热优良也要50度左右，但以气冷来讲尚算可以接受。

总结：
虽然基本上所有第三家生产商生产的ATI Radeon系列都是跟足公版设计，唯电容质量可能有所不同。所以笔者建议若要改装9700 PRO的话还是以贵些原厂咭较为优胜，毕竟我们是改电压。电容较佳对显咭本身的压力会较少，而且热力也相对较低。不过改咭是会失去代理的保养，值不值得以$3000元来冒险挑战20000分3DMark就要看看你对电路学有多少认识。若自己不懂也可找他人代工，收费都只是$180元左右。但连埋散热器材品料等，都差不多要多付$300多元。所以要付出的‘代价’也不少。

测试系统:
Northwood 2.8ghz @ 3.26Ghz
Asus P4T533-C
512 megs PC 1066 (Kingston)
ATI Radeon 9700 Pro (432mhz core and 756mhz mem)

“笔者此文曾在香港最畅销计算机杂志---"星岛计算机广场PC Market"发表”